显卡是任何游戏电脑的心脏，其他一切都是其次的。如果没有强大的 GPU 推动像素，即使是最快的 CPU 也无法处理太多问题。下面来盘点2023年******游戏显卡排名前10名。

　　1.GeForce RTX 4090

　　对于某些人来说，最好的显卡就是最快的显卡，不管价格如何。Nvidia 的GeForce RTX 4090正是迎合了这一类用户。这也是 Nvidia Ada Lovelace 架构的首次亮相，并将代表 Nvidia 提供的最强大的卡，可能要到 2025 年下一代 GPU 才会问世。

　　RTX 4090 与第二接近的 Nvidia GPU 之间存在更大的差距。在我们的一系列游戏基准测试中，它的整体速度比 RTX 4080 快 35%。它也比 AMD 性能******的RX 7900 XTX快 51% ，尽管它的成本也高出约 60%。

　　让我们明确一点：您确实需要一台高刷新率 4K 显示器才能充分利用 RTX 4090。在 1440p 下，它相对于 4080 的优势缩小至 23%，而在 1080p 下仅为 13%，其中包括一些要求较高的显示器DXR 游戏。在 1080p 下，与 RX 7900 XTX 的领先优势也降至仅 24%。您不仅需要高分辨率、高刷新率显示器，还需要尽可能快的 CPU才能充分发挥 4090 的作用。

　　这不仅仅是游戏性能。在Blender、Octane 和 V-Ray 等专业内容创建工作负载中，RTX 4090 比 RTX 4080 快 45%。使用 Blender 时，它比RX 7900 XTX快三倍以上。甚至不让我们开始人工智能任务。在稳定扩散测试中，对于 512x512 图像，RTX 4090 的速度比 7900 XTX 快约四倍，对于 768x768 图像则快近七倍。

　　目前还有许多其他人工智能工作负载仅在 Nvidia GPU 上运行。简而言之，Nvidia 对内容创建应用程序略知一二。唯一的潜在问题是，它使用驱动程序将某些应用程序例如 SPECviewperf 中的一些应用程序中的改进性能锁定到其真正的专业卡，即 RTX 6000 48GB。

　　AMD 的 RDNA 3 对 Ada Lovelace 的响应可能更有价值，至少如果您只考虑光栅化游戏，但就原始性能而言，RTX 4090 是当前的冠军。请记住，您可能还需要升级 CPU 和电源才能充分利用 4090。至少我们现在经常能找到 RTX 4090 卡的售价接近 1,600 美元的首发建议零售价。

　　2.Radeon RX 7900 XTX

　　AMD 的Radeon RX 7900 XTX被评为 AMD 速度最快的显卡，位居排行榜前列，而且各代价格也相应上涨。官方售价为 999 美元，*********的型号现在起价约为 950 美元，目前供应已满足需求。这种需求是有充分理由的，因为 7900 XTX 配备了 AMD 最新的RDNA 3 架构。

　　这为 7900 XTX 提供了更多潜在的计算能力，并且内存和带宽也增加了 33%。与 RX 6950 XT 相比，新 GPU 在 4K 下的平均速度提高了 40%，但在 1440p 下则缩减至 30%，在 1080p 下仅为 24%。它还可以在不显着增加功耗或显卡尺寸的情况下实现性能提升。

　　对于那些不太关心光线追踪的人来说，AMD 仍然是一个有效的解决方案 - 当您看到性能受到巨大影响而图像保真度通常相对温和的提升时，我们可以理解为什么许多人有这种感觉。尽管如此，支持 RT 的游戏数量仍在持续增长，其中大多数还支持 Nvidia 的 DLSS 技术，尽管 FSR2 有时可以接近，但 AMD 尚未完全应对这一技术。如果您现在想要最好的 DXR/RT 体验，Nvidia 仍然是轻而易举的胜利。

　　AMD 的 GPU 也可用于专业和内容创建任务，但这里的情况有些不稳定。SPECviewperf 套件中的某些应用程序在 AMD 硬件上运行良好，而其他应用程序则表现不佳。然而，如果您想做人工智能或深度学习研究，毫无疑问 Nvidia 的显卡是更好的选择。对于这一代，RX 7900 XTX 是 AMD 最快的选择，而且绝对具有强大的冲击力。如果您愿意转向 7900 XT，这也值得考虑见下文，因为它现在的价格往往更高。

　　3.Radeon RX 7600

　　Radeon RX 7600及其 Navi 33 GPU 已经取代了上一代 Navi 23 部件，主要是作为带有一些额外功能的横向移动。性能最终仅比 RX 6650 XT 稍快一些，同时功耗减少约 20W，价格额外增加约 20 美元。额外功能包括卓越的 AI 性能如果重要的话、AV1 编码和解码硬件以及 DisplayPort 2.1 UHBR13.5 输出。

　　自 RX 7600 首次出现以来，价格已经下降了约 20 美元，但上一代 RX 6600 级 GPU 总体上保持了下降的步伐。规格也相似，具有相同的 8GB GDDR6 和 128 位内存接口。6650 XT 和 RX 7600 都使用 18 Gbps 内存，因此带宽同样保持不变。

　　在我们的 15 款游戏测试套件中，RX 7600 在 1080p 下的整体表现比 RX 6650 XT 高 4%，在 1440p ultra 下仅比 RX 6650 XT 高 1%。虽然有一些异常值，但实际上几乎没有明显的差异 - 《地铁：离去》增强版的性能在 7600 上要好一些，而《极限竞速：地平线 5》的性能则较差。不过，较新的驱动程序可能会改变这些结果。

　　从价格角度来看，Nvidia 并没有真正的直接竞争对手。RTX 4060 的价格高出 40 至 50 美元，而 RTX 3050 现在的价格低约 20 美元，但即将停产。AMD 轻松战胜了乏力的 3050，性能提高了 40%，但我们从来没有真正喜欢过这张卡。与此同时，RTX 4060 的性能提高了大约 25%，价格却增加了 16%。

　　如果您主要寻求以尽可能低的价格获得可接受的性能和效率，并且不想使用英特尔的驱动程序并且不关心光线追踪，请购买 RX 7600。否则，请考虑一下 Arc A750 和 RTX 4060。RX 6600 也值得一看，具体取决于你想定价多低——该卡现在的售价通常不到 200 美元，尽管性能最终比 RX 7600 低很多在我们的测试套件中慢了 22% 。

　　4.GeForce RTX 4070

　　Nvidia 的RTX 4070并没有以极高的性能或价值让我们震惊……但它总体上与上一代RTX 3080相当，配备最新的 Ada Lovelace 架构和功能，并且成本低 100 美元尽管请注意，RTX 3070 和以上现已有效停止。此外，RTX 4070 的价格比下一步的RTX 4070 Ti低 200 美元：85% 的性能，75% 的价格。

　　英伟达不会因为提供了巨大的价值而赢得任何奖项，因为它收取的绝对是它认为可以逃脱的最高限额。同时，它看起来比许多其他可能性更好。在我们的整体性能排名中，它基本上与 AMD 的新款 RX 7800 XT 持平——光栅化速度稍慢，光线追踪速度更快，加上它具有 DLSS 支持——但真正的优势在于功耗要求。凭借 200W TGP，它比参考版 RX 7800 XT 的功耗低约 60W。

　　Nvidia 总是热衷于指出，一旦启用 DLSS 3 帧生成，RTX 40 系列的速度会快多少。正如我们之前所说，这些生成的帧与“真实”帧不同，并且会增加输入延迟。这并不是说 DLSS 3 不好，而是我们更喜欢比较非增强的性能，就感觉而言，我们会说 DLSS 3 将体验比基准提高了 10-20%，而不是您所期望的 50-100%请参阅 Nvidia 的性能图表。

　　RTX 4070 自推出以来一直以建议零售价出售，这再次说明了对高端定价的“主流”部件的需求缺乏。带有额外 RGB 的工厂超频卡通常要额外花费 20 至 50 美元。我们仍然忍不住觉得这些卡的价格有点过高，但毫无疑问，RTX 4070 在性能上轻松击败了上一代 RTX 3070 Ti，价格相同，价格为 599 美元 - 总体速度快了约 23%。

　　5.GeForce RTX 4060

　　随着 RTX 4060 的推出，Nvidia 即将完成基于 Ada Lovelace 架构的这一代桌面显卡。桌面版 4050 仍有可能在开发中，如果需要的话还会有更新部件即我们可以看到 RTX 20 系列“超级”型号的新变体，但目前这与 Nvidia 对 RTX 的要求一样低40系列。

　　当然也有缺点。Nvidia 选择将内存接口减少到仅 128 位，这反过来又限制了内存容量的选择。如果 Nvidia 确实想要的话，可以制作 16GB 卡，但 8GB 是标准配置，我们不指望其他任何东西 - 只有 4060 Ti 16GB具有双倍 VRAM 选项，我们对该卡并没有特别印象。4060 级卡还具有 x8 PCIe 接口，但实际上这并不重要。

　　好消息是，正如承诺的那样，性能比上一代 RTX 3060 更快，在 1080p 和 1440p 下性能提升约 20%。在某些游戏中即******设置下的 4K存在边缘情况，3060 上的 12GB 可以领先，但此时性能已经远低于可接受的水平。例如，在 4K Badass 设置下， 《无主之地 3》在 4060 上的运行速度为 26.5 fps，而在 3060 上的运行速度为 28.9 fps；尽管 3060 在技术上更快，但体验都不是很好。

　　当然，还有其他好处：您可以获得所有最新的 Ada 功能，包括 DLSS 3 支持。此外，参考模型的功耗仅为 115W，超频卡如我们用于测试的华硕 Dual OC通常不会超过 125W。哦，大多数 RTX 4060 卡不会因为有问题的 16 针电源连接器和适配器恶作剧而烦恼。

　　AMD 最接近的替代品是上一代RX 6700 XT。您会得到通常的结果：AMD 的光栅化性能更高，光线追踪性能更差，功耗要求更高 — 在本例中大约多出 100W。与此同时，新的 RX 7700 XT 将定价纳入了不同的类别，因此它也没有真正与 4060 竞争。根据您玩的游戏，额外的 VRAM 可以使 AMD 领先高达 40%《无主之地 3》，但总体而言，在光栅化游戏中，1440p ultra 下，AMD 的速度仅快 15%，而 4060 在我们的光线追踪测试中快 25%套房。

　　另一种观点认为，这是升级版的 RTX 3050，具有相同的 115W TGP，但性能提升了 60%。可惜的是，它要额外花费 50 美元，尽管在过去几个月之前 3050 的售价大多为 300 美元及以上。

　　6.Radeon RX 7800 XT

　　随着 Navi 32 以及RX 7800 XT和RX 7700 XT的发布，AMD 完成了全新的 RDNA 3 GPU 系列。在这两款卡中，7800 XT 显然是更优越的选择：速度提高了 20%，而成本“仅”高出 11%。这并不是说它在所有可能的方面都是胜利，因为它也只比现有的 RX 6800 XT 快 5%，并且继承了该卡相同的 500 美元现行价格。尽管如此，它确实有一些优点。

　　一般来说，性能可能只会略有提高，但在我们的测试中，7800 XT 的功耗比 6800 XT 低约 45W。或者，它提供与 6900 XT 基本相同的性能，同时使用更少的功耗且在线价格更低。它还增加了 AV1 编码支持和 DP2.1 视频输出，以及改进的计算和 AI 功能 - 例如，它在稳定扩散方面比 6800 XT 快约 45%。

　　鉴于 Navi 22 为 RX 6700 级 GPU 提供动力，让 Navi 32 同样为 RX 7700 级 GPU 提供动力会更有意义。在这种情况下，6700 XT 的世代升级将会非常出色，因为 RX 7800 XT 的速度提高了约 60%。但我们也会谈论一款新的建议零售价为 499 美元的设备，取代以前建议零售价为 479 美元的卡，该卡现在的售价约为 320 美元。换句话说，剩余库存和性价比仍然是 AMD GPU 的症结所在。

　　与 Nvidia 的竞争对手相比，RX 7800 XT 的性能大大优于 RTX 4060 Ti，在 1440p 下总体领先 26%，在光栅化游戏测试中领先 40%。然而，RTX 4060 Ti 的价格便宜了 100 美元而且 16GB 型号并没有真正提供任何有意义的帮助。与此同时，RTX 4070 在 1440p 下的性能提高了 6%，光线追踪性能提高了 27%光栅化性能基本持平，但要额外花费 100 美元。因此，不存在真正的直接竞争，AMD 在 500 美元大关上开辟了一个利基市场。

　　最终，这是 AMD 的一贯说法：更好的光栅化性能，更差的光线追踪、人工智能和升级结果，但价格普遍具有竞争力。不过，如果价格再下降 50 美元，这将成为一个更有趣的选择。

　　7.Radeon RX 7900 XT

　　由于许多上一代显卡的价格不断上涨，我们只能寻找最好的选择。AMD 的新款RX 7900 XT在光栅化性能方面总体上击败了RTX 4070 Ti，但在光线追踪游戏中落后了很多——不过值得庆幸的是，建议零售价的额外差异现在已经有效消失，7900 XT 的起价略低，为 750 美元。这带来了来自 AMD 的激烈竞争，以及所有 RDNA 3 架构的更新。

　　AMD 在 VRAM 上也不吝惜，为您提供 20GB。这比竞争对手 4070 Ti 高 67%。然而，你不会获得 DLSS 支持，而且 FSR2 可以在 Nvidia 和 AMD 上运行，所以这并不是一个真正的优势而且 DLSS 看起来仍然更好。然而，有些人拒绝使用任何形式的升级，因此 DLSS 和 FSR2 的重要性可能存在争议。

　　另一件需要考虑的事情是，虽然可以在 AMD 的 GPU 上运行人工智能工作负载，但性能可能会大大降低。这是因为 RDNA 3 中的“AI 加速器”与 GPU 着色器共享相同的执行管道，并且 FP16 或 INT8 吞吐量仅为 FP32 速率的两倍。这对于 AI 推理来说已经足够了，但在纯粹的 AI 数字运算中，它只能与 RTX 3060 这样的中等 GPU 相匹配。大多数人工智能项目也在英伟达的生态系统中投入了大量资金，这使得它们更容易运行。

　　AMD 对其新的创新 GPU 小芯片架构大肆宣传，在未来的迭代中，它肯定会成为游戏规则的改变者。目前，GPU 小芯片更多的是为了节省成本而不是提高性能。考虑到 AD104 和 Navi 31 的 GPC 的芯片尺寸相似，但 AMD 还必须添加五个 MCD，您就会明白为什么它应该是更昂贵的卡。然而，整体性能仍然略微偏向 Nvidia 的 4070 Ti，而且这是在考虑 DLSS 和 DLSS 3 之前的情况。

　　虽然 RX 7900 XT 很好，并且比上一代产品提供了明显的性能升级，但您可能还需要考虑上面的 RX 7800 XT。它的成本降低了 250 美元降低了 33%，而性能仅降低了 20% 左右。不幸的是，整体代际定价普遍上涨，新的产品名称掩盖了这一事实。如果 7900 XTX 取代了 6900 XT，那么从逻辑上讲，这代表了 6800 XT 的替代品，但这并不是 AMD 决定命名的方式。

　　8.Radeon RX 6700 XT

　　AMD 的上一代中端/高端产品遵循通常的路线，削减顶级型号 Navi 21 GPU，以创建更小的芯片，可以以更低的价格出售。那是 AMD 的 Navi 22 和 RX 6700 XT。RX 6750 XT是相同的 GPU，但时钟速度、内存速度和功耗稍高一些，总体快了约 5%。也可以考虑一下RX 6700 10GB，它的性能较差，但成本也较低。

　　在定价和性能方面，RX 6700 XT 仍然填补了新款 RX 7600 和 RX 7700 XT 之间的定价差距。它比前者多了大约 70 美元，比后者少了 120 美元，而且 AMD 似乎没有任何替代品的计划即 RX 7700 非 XT。RX 6700 XT 与新的 RTX 4060 互为对手，通常具有更好的光栅化，但光线追踪性能更差。这是否重要取决于个人，但 AMD 还提供 12GB VRAM，而 Nvidia 的新卡功耗降低了约 90W。

　　这是上一代仅存的顽固分子，很难想象它会很快消失。也许 RX 7700 XT 的价格会下降，但虽然 6700 级的库存仍然存在，但这些库存只会随之下降。6700 XT 仍然比 RX 7600 提供了相对有效的升级，在 1440p 下性能比新芯片高出 28%。也许我们最终会得到 RX 7700 非 XT，但考虑到 AMD 目前的产品堆栈，这似乎不太可能。

　　9.英特尔Arc A750

　　测试Intel Arc A750，有时，性能看起来非常出色，有时甚至超过了GeForce RTX 3060。其他时候，Arc 的表现远远低于预期，落后于RTX 3050。然而，驱动器不断改进，现在的起价为 200 美元，这代表着极高的价值 - 请注意，部分成本节省最终会体现在您的电费中，因为它的效率不如竞争对手。

　　有一些妥协，比如 8GB 的?? VRAM——A770 限量版将其增加了一倍，达到 16GB，但也需要额外花费 100 多美元。英特尔的 A750 还必须与 AMD 的 RX 7600 进行竞争，后者是这个价格的主要竞争对手。根据游戏的不同，性能最终可能会偏向其中一种，尽管英特尔现在在 1080p 超分辨率下仅领先 2%。与 Nvidia GPU 一样，光线追踪游戏往往偏向 Intel 阵营，而光栅化游戏则更多属于 AMD 阵营。

　　英特尔是第一家提供硬件加速 AV1 编码和解码支持的公司，而 QuickSync 继续提供编码性能和质量的完美结合。还有 XeSS，基本上是 Nvidia DLSS 的直接竞争对手，除了它使用 Arc 的 Matrix 核心如果存在，甚至可以回退到非 Arc GPU 的 DP4a 模式。但 DLSS 2 仍然名列前茅，而且出现在更多游戏中。

　　无论如何，Arc A750 都不是一个致命的打击，但在 GPU 领域拥有第三位玩家也很高兴。A750 与 RTX 3060 竞争，让我们对英特尔未来的Arc Battlemage GPU充满期待，即使它们可能需要一年的时间。如果你愿意给英特尔一个机会，你还应该看看Arc A770 16GB ，尽管现在它的销量很高。

　　10.英伟达RTX 4080

　　RTX 4080 代表了人们对 Nvidia 40 系列产品线不喜欢的一切。当然，它比前一代 RTX 30 系列部件都要快，性能比 RTX 3090 Ti 高出 20%。但从名字上看，它是 RTX 3080 的替代品，RTX 3080 的售价为 699 美元。Nvidia 在一代时间内从 xx80 级 GPU 的 699 美元涨到了 1,199 美元！性能提升高达 50%，但成本也增加 71%。

　　尽管如此，RTX 4080 仍然值得一些人关注，因为它的价格比顶级 RTX 4090 低约 500 美元，并且仍然提供所有相同的功能……只是性能和 VRAM 稍低一些。总体而言，它比 4090 慢 25%，而成本却低 31%。这并不是我们在 GPU 层次结构顶部看到的通常的收益递减情况，之前的 RTX 3090 仅比 3080 快 20%，但成本却是后者的两倍多。如果 4080 的价格低于 1,000 美元，人们会更加喜爱它。

　　AMD的竞争也是一个需要考虑的因素。RX 7900 XTX 在光栅化性能方面与 RTX 4080 相当，但价格便宜约 150 美元。但 7900 XT 不提供 DLSS 2、3 或即将推出的带有光线重建的 3.5。在没有这些功能的情况下，4080 在光线追踪方面已经比 7900 XTX 快了 30% 以上。对于 AI，即使在对 AMD 和 Nvidia 硬件都有良好支持的稳定扩散中，4080 的性能大约是 7900 XTX 的三倍。

　　******的问题是价格超过 1,000 美元的显卡的受众非常有限。基本上，它们是为财力雄厚的游戏玩家准备的。如果您正在构建一台极限游戏 PC，您可能会花费 3,000 美元或更多的价格购买所有部件，包括 RTX 4080。那么，为什么不花额外的 500 美元升级到 RTX 4090呢？我们当中的愤世嫉俗者会指出，这可能正是 Nvidia 希望您做的事情。毕竟，成为第二快并不值得大肆吹嘘。